Eccoci di nuovo a parlare, ben volentieri, del professor Prosperi che, attento com’è ad ogni elemento della contemporaneità, stavolta dice la sua su un tema che, i più attenti, avranno senza dubbio affrontato. In parole povere (molto povere): cosa è davvero reale e cosa invece è una truffa a tutti gli effetti?
Ovviamente parliamo di rudimenti di carattere storico e il professor, come al solito, va sul sottile e si chiede: la storia umana è modificabile? Quello che finora abbiamo ereditato è assodato come verità oppure dobbiamo eliminare ciò che testimonia le violenze del passato e propugnare una pratica sociale per migliorare la storia nella percezione del presente? Quella che, ultimamente, è chiamata Cancel Culture e che, nelle buone o nelle cattive intenzioni, tra le altre cose, opta per un tentativo di operare un cambiamento non del tutto simbolico.
Ma il professor Prosperi, pur attento a certe dinamiche, ci ricorda che, in passato, vi sono stati altri modi di cambiare il percorso storico dell’umanità: inventare dei falsi storici.
E qui l’umanità è stata assai perversa. Il libro riporta quattro esempi: la donazione dell’imperatore Costantino alla Chiesa, le invenzioni storiche di Giovanni Nanni che riscrisse la storia a partire dal diluvio universale, i finti reperti archeologici di Granada nel seicento, e quello più inquietante, ma forse perché è assai più vicino a noi, e in qualche modo “regola” ancora certe dinamiche contemporanee, è quello dei Protocolli dei savi anziani di Sion.
Ovviamente il Prosperi è attentissimo a tutti gli esempi riportati, ma ci sembra che sia più “coinvolto” (e lo crediamo perfettamente) sul primo caso, quello della donazione di Costantino e ovviamente quello sui Protocolli, anche perché, sembra che siano rifatti vivi (sic!).
Non scherziamo. Il libro è interessantissimo, ma ci chiediamo (come fa lo scrivente a pagina sette): ma quello che si sta svolgendo nelle società occidentali è il processo a un passato storico fatto di conquiste coloniali e di sopraffazioni che appare così immorale e intollerabile da meritare la cancellazione? Ma totalmente? Pensiamoci.


di Alfredo Ronci